Szanowni Pacjenci, ze względu na sytuację epidemiologiczną oraz w trosce o bezpieczeństwo Państwa i nasze, zapraszamy do kontaktu w ramach telemedycyny (telefonicznie lub email).

🔥 Ulga w Przewlekłym Bólu Stawów: Ablacja Prądem o Częstotliwości Radiowej (RFA) – Skuteczna Metoda Redukcji Bólu Biodra, Kolana i Innych Stawów

Przewlekły ból stawów, spowodowany najczęściej chorobą zwyrodnieniową (osteoartrozą), może znacząco obniżać jakość życia. Kiedy leczenie farmakologiczne i fizjoterapia przestają wystarczać, a operacja pozostaje ostatecznością, na horyzoncie pojawiają się małoinwazyjne metody. Jedną z nich jest ablacja prądem o częstotliwości radiowej (RFA).

RFA, znana również jako termolezja, to nowoczesny i bezpieczny zabieg. Lekarze stosują go, aby przynieść ulgę w bólu stawów biodrowych, kolanowych, barkowych oraz stawów krzyżowo-biodrowych.


Czym Jest Ablacja Prądem o Częstotliwości Radiowej (RFA)?

 

Ablacja prądem o częstotliwości radiowej (RFA) to małoinwazyjna technika leczenia bólu. Polega ona na precyzyjnym wyłączeniu na pewien czas nerwów czuciowych, które przewodzą sygnały bólowe z chorego stawu do mózgu.

  1. Jak to działa? Lekarz ortopeda precyzyjnie wprowadza cienką igłę (elektrodę) w okolicę nerwów. Kontroluje on ten proces za pomocą obrazowania radiologicznego (najczęściej ramię-C). To właśnie te nerwy odpowiadają za czucie bólu w stawie.

  2. Prąd Radiowy: Elektroda emituje prąd o wysokiej częstotliwości radiowej. W konsekwencji, energia tego prądu wytwarza ciepło wokół końcówki igły.

  3. Termolezja (Wyłączenie): Kontrolowana temperatura powoduje koagulację białek w nerwie. Dzięki temu, tymczasowo blokuje jego zdolność do przewodzenia bodźców bólowych. Nerw nie zostaje przecięty ani trwale uszkodzony, lecz zostaje „uśpiony” na czas trwania efektu zabiegu.


💪 Zastosowanie RFA w Bólu Stawów

 

Ablacja prądem o częstotliwości radiowej jest szczególnie polecana pacjentom. Dotyczy to osób, u których standardowe metody leczenia (leki, iniekcje sterydowe, fizjoterapia) nie przynoszą trwałej/wystarczającej poprawy. Ponadto, badania naukowe potwierdzają skuteczność RFA w redukcji przewlekłego bólu w następujących obszarach:

1. Ból Stawu Biodrowego

 

  • Wskazanie: Najczęściej dotyczy to przewlekłego bólu spowodowanego zaawansowaną chorobą zwyrodnieniową (osteoartrozą). W szczególności zabieg stosuje się, gdy pacjent kwalifikuje się do endoprotezoplastyki, ale z różnych powodów zabieg musi być odroczony (np. ze względu na stan zdrowia).

  • Mechanizm: Procedura celuje w nerwy czuciowe odchodzące od stawu biodrowego (np. gałęzie nerwów udowego i zasłonowego).

2. Ból Stawu Kolanowego

 

  • Wskazanie: Przewlekły ból kolana u pacjentów z ciężką osteoartrozą. Dotyczy to osób, które nie są kandydatami do operacji lub oczekują na endoprotezoplastykę.

  • Mechanizm: Procedura koncentruje się na nerwach stawowych (gałęziach genikularnych), które unerwiają przednią i boczną część stawu. Zatem jest to jedna z najczęściej stosowanych i najlepiej udokumentowanych form RFA w ortopedii.

3. Ból Stawów Krzyżowo-Biodrowych (Sacroiliac Joint – SIJ)

 

  • Wskazanie: Ból zlokalizowany w dolnej części pleców i pośladków. Wynika on z dysfunkcji lub zwyrodnienia stawu krzyżowo-biodrowego.

  • Mechanizm: RFA jest uznawana za jedną z najbardziej skutecznych długoterminowo opcji leczenia przewlekłego bólu SIJ. W tym przypadku lekarz celuje w boczne gałęzie nerwów rdzeniowych (L4–S3), które unerwiają ten staw.

4. Ból Stawu Barkowego

 

  • Wskazanie: Przewlekły ból barku, często związany ze zmianami zwyrodnieniowymi lub niestabilnością/uszkodzeniem stożka rotatorów. Dotyczy to sytuacji, kiedy ból dominuje nad dysfunkcją ruchową.

  • Mechanizm: Procedura polega na celowaniu w nerwy czuciowe unerwiające staw barkowy (np. nerw pachowy, nerw nadłopatkowy).


✅ Główne Zalety RFA dla Pacjenta

Ablacja prądem o częstotliwości radiowej to atrakcyjna alternatywa. Oferuje ją zamiast inwazyjnej chirurgii i ciągłego przyjmowania leków przeciwbólowych. Tym samym, zapewnia pacjentom wiele korzyści:

Cecha Opis
Małoinwazyjność Lekarz wykonuje zabieg przez nakłucie skóry cienką igłą. Nie wymaga to cięć, długiej hospitalizacji ani zakładania szwów.
Szybka Rekonwalescencja Pacjent zazwyczaj wraca do domu tego samego dnia. Co więcej, szybko wznawia codzienne czynności.
Skuteczna Redukcja Bólu Liczne badania potwierdzają, że RFA może zapewnić znaczną ulgę w bólu trwającą od 6 miesięcy do ponad 2 lat. Czas ten zależy od stawu i regeneracji nerwów.
Ograniczenie Leków Dzięki redukcji bólu, pacjenci często mogą zmniejszyć lub całkowicie odstawić doustne leki przeciwbólowe. Ograniczają w ten sposób ich skutki uboczne.
Poprawa Funkcji Zmniejszenie bólu pozwala na bardziej efektywną rehabilitację. W rezultacie, poprawia się zakres ruchu w stawie.
Powtarzalność Jeżeli ból nawraca po pewnym czasie (co jest naturalnym skutkiem regeneracji nerwu), zabieg można bezpiecznie powtórzyć.

⚠️ Ryzyka i Możliwe Powikłania

 

Jak każda procedura medyczna, ablacja prądem o częstotliwości radiowej wiąże się z pewnym ryzykiem. Jest ono jednak niskie. Ryzyko to jest znacznie mniejsze niż w przypadku operacji.

  • Tymczasowy Dyskomfort/Wzrost Bólu: Przez kilka dni po zabiegu może wystąpić nasilony, lecz przemijający ból lub obrzęk w miejscu wkłucia. Jest to normalna reakcja na uszkodzenie cieplne nerwu.

  • Miejscowe Siniaki i Krwawienie: Te objawy mogą wystąpić w miejscu wkłucia, zwłaszcza u pacjentów przyjmujących leki rozrzedzające krew.

  • Infekcja: Ryzyko infekcji jest minimalne. Zabieg odbywa się w warunkach sterylnych, jednak istnieje możliwość wystąpienia zakażenia.

  • Uszkodzenie Nerwów Ruchowych: Teoretycznie jest to możliwe, lecz zdarza się niezwykle rzadko. Procedura odbywa się bowiem pod ścisłą kontrolą obrazowania. Ponadto, często stosuje się testy stymulacji czuciowej/ruchowej przed właściwą ablacją.

Ważne: Procedurę RFA powinien wykonywać doświadczony ortopeda lub specjalista leczenia bólu. Musi on mieć duże doświadczenie w precyzyjnym obrazowaniu (fluoroskopia lub USG) i technikach małoinwazyjnych.


🔑 Podsumowanie – Kiedy Myśleć o RFA?

Jeżeli zmagasz się z przewlekłym, wyniszczającym bólem stawu (biodra, kolana, barku, SIJ), a leczenie zachowawcze nie przyniosło oczekiwanej ulgi, porozmawiaj ze swoim ortopedą o ablacji prądem o częstotliwości radiowej. Jest to metoda:

  1. Potwierdzona klinicznie w leczeniu bólu stawów (szczególnie w osteoartrozie).

  2. Małoinwazyjna i bezpieczna.

  3. Zapewniająca długotrwałą ulgę, bez konieczności codziennego przyjmowania silnych leków.

Pamiętaj: RFA nie leczy samej przyczyny choroby (np. zwyrodnienia stawu). Natomiast skutecznie wyłącza sygnał bólowy. Dzięki temu pozwala pacjentowi na powrót do aktywności i lepszą jakość życia.

Dolegliwości bólowe odcinka szyjnego kręgosłupa – radikulopatia szyjna.

Dolegliwości bólowe kręgosłupa, są jedną z najczęstszych przyczyn zgłaszania się do lekarza. Ma na to wpływ postęp cywilizacyjny, który doprowadził do znacznej zmiany stylu życia, ograniczenia aktywności ruchowej i spędzania większości czasu w pozycji siedzącej, co znacznie przyspiesza rozwój zmian zwyrodnieniowo-przeciążeniowych kręgosłupa. Radikulopatia szyjna jest stanem neurologicznym wywołanym uciskiem lub uszkodzeniem korzeni nerwowych szyjnego odcinka kręgosłupa. Prowadzi do wystąpienia bólu szyi oraz bólu promieniującego do obręczy barkowej i kończyny górnej z towarzyszącymi zaburzeniami czucia oraz deficytami czynności ruchowych. W postępowaniu diagnostycznym poza badaniami obrazowymi i neurofizjologicznymi, należy przeprowadzić dokładny wywiad celem wykluczenia poważnej patologii wymagającej natychmiastowego leczenia. Rokowanie dla większości pacjentów cierpiących na radikulopatię szyjną jest korzystne. Leczenie nieoperacyjne jest podstawą postępowania terapeutycznego. Stosowanie leków przeciwzapalnych i przeciwbólowych, krótkotrwałe unieruchomienie i ukierunkowana fizykoterapia mogą zmniejszyć ból i dyskomfort w obrębie kręgosłupa szyjnego oraz zniwelować ubytki neurologiczne. Jednak, gdy leczenie zachowawcze zawodzi a pacjent nadal zgłasza dolegliwości bólowe można rozważyć przeprowadzenie zabiegu operacyjnego celem odbarczenia uciśniętych struktur nerwowych i uwolnienia chorego od przewlekłego bólu.

 Radikulopatia szyjna jest stanem neurologicznym charakteryzującym się dysfunkcją korzeni nerwowych szyjnego odcinka kręgosłupa, spowodowaną uciskiem zwyrodnieniowych wyrośli kostnych lub zawartości przepukliny krążka międzykręgowego na nerwy. Ucisk ten powoduje wystąpienie bólu szyi oraz bólu promieniującego wzdłuż obszaru zaopatrywania danego nerwu. Często towarzyszą mu zaburzenia czucia, drętwienie oraz deficyty czynności ruchowych w obrębie szyi, obręczy barkowej i kończyn górnych.

 Jakie są przyczyny bólu?

Ból w odcinku szyjnym jest jedną z najczęstszych dolegliwości mięśniowo-szkieletowych zgłaszanych przez chorych. Radikulopatie towarzyszące zmianom zwyrodnieniowo- wytwórczym odcinka szyjnego kręgosłupa szacuje się na ok. 85 przypadków na 100 tys. osób rocznie. Choroba dotyka nieco częściej mężczyzn niż kobiety. Występuje w każdym wieku, częściej jednak w wieku średnim i starszym. W prawie 70% przypadków przyczyną są zmiany zwyrodnieniowe kręgosłupa, przepukliny krążków międzykręgowych lub oba te stany. Jednak w przeciwieństwie do zaburzeń w odcinku lędźwiowym kręgosłupa, przepukliny jądra miażdżystego są odpowiedzialne jedynie za 20 – 25% przypadków radikulopatii. Inne przyczyny, włączając guzy lub infekcje rdzenia kręgowego, są rzadkie.

Prawidłowo ukształtowany kręgosłup szyjny jest łukowato wygięty do przodu, co zapewnia lepszą amortyzację sąsiadujących kręgów i odciążenie krążków międzykręgowych. Początkiem choroby zwyrodnieniowej jest zazwyczaj utrata fizjologicznych wartości krążka międzykręgowego, mogąca być skutkiem ostrego lub przewlekłego przeciążenia kręgosłupa, urazu lub wad wrodzonych. Poprzez rozciągnięcie lub naderwanie pierścienia włóknistego dochodzi do jego osłabienia a w konsekwencji do przemieszczenia się zwyrodniałego jądra miażdżystego i powstania wypukliny prowadzące do ucisku korzenia nerwowego. Badania histopatologiczne wykazały zwiększoną produkcję mediatorów stanu zapalnego ( w tym czynnika martwicy nowotworu TNFα, PGE 2, IL-6), które mogą być przyczyną narastającego obrzęku, uszkodzenia osłonek mielinowych, aksonów oraz zaburzeń przewodnictwa. Wraz z postępem choroby zwyrodnieniowej dochodzi do zwężenia przestrzeni międzykręgowej, zniekształcenia powierzchni trzonów, przemieszczenia powierzchni stawowych a w konsekwencji – zniekształcenia otworów międzykręgowych. W związku z faktem, iż korzenie nerwów rdzeniowych przebiegające w bezpośrednim sąsiedztwie krążków międzykręgowych, wydostają się z kręgosłupa przez wąskie otwory międzykręgowe, nawet najmniejsza deformacja w przebiegu zmian zwyrodnieniowych może powodować nasilone dolegliwości.

Jakie są objawy?

Ból korzeniowy towarzyszący radikulopatii jest ostry i przenikliwy, może mu towarzyszyć parestezja lub dyzestezja. W odróżnieniu od przewlekłego bólu związanego ze zmianami zwyrodnieniowymi kręgów ból jest zazwyczaj jednostronny i promieniuje wzdłuż dermatomu. W zależności od poziomu uszkodzenia korzenia nerwowego, promieniowanie to jest zmienne, może też występować zaburzenie funkcji czuciowej lub motorycznej bez nasilonego bólu. Pacjenci często skarżą się na ból w okolicy międzyłopatkowej. Objawy może nasilać prostowanie i rotacja szyi (objaw Spurlinga), które powodują zmniejszenie wielkości otworu międzykręgowego.

Tabela 1. Lokalizacja bólu w uszkodzeniu korzeni szyjnych

Korzeń nerwowy Przestrzeń międzykręgowa Lokalizacja bólu
C4 C 3 – C4 Dolna część szyi, mięsień czworoboczny
C5 C4 – C5 Szyja, bark, przednia powierzchnia ramienia
C6 C5 – C6 Szyja, boczna powierzchnia ramienia i przedramienia, kciuk
C7 C6 –C7 Szyja, tylna powierzchnia ramienia, grzbietowo-boczna część przedramienia, palec II i III
C8 C7 – C8 Szyja, wewnętrzna powierzchnia ramienia, przyśrodkowa część przedramienia, palce IV i V
Th1 C8 – Th1 Część przedramienia unerwiana przez nerw łokciowy

 Etiologia bólu odcinka szyjnego kręgosłupa może być bardzo zróżnicowana. Poza chorobą zwyrodnieniową jego przyczyną mogą być też inne stany chorobowe (Tabela 2). Poza badaniem fizykalnym, należy przeprowadzić dokładny wywiad, gdyż to on jest najbardziej istotnym elementem w ustaleniu źródeł bólu. Lekarz musi być także świadomy objawów alarmujących, które mogą wskazywać na poważną patologię. Objawy ogólnoustrojowe, jak gorączka, utrata masy ciała, anoreksja, przebyta lub aktualna choroba nowotworowa mogą sugerować onkologiczne podłoże bólu. Patologiczne objawy podmiotowe lub przedmiotowe ze strony górnego neuronu ruchowego (np. objaw Babińskiego, Hoffmana ), osłabienie, zaburzenia chodu mogą wskazywać na ucisk szyjnego odcinka rdzenia kręgowego wymagającego dekompresji chirurgicznej. Za innym rozpoznaniem mogą również przemawiać: wiek < 20. r.ż. lub ≥ 50. r.ż. , ból ciągły, nieustępujący w spoczynku, nagłe wystąpienie ostrego bólu szyi lub głowy, uczucie rozrywania w obrębie szyi (podejrzenie rozwarstwienia ściany tętnicy szyjnej / kręgowej), podejrzenie zakażenia, np. ropień nadtwardówkowy, zapalenie krążka międzykręgowego, zapalenie kości, tętniaki grzybicze.

Tabela 2. Różnicowanie dolegliwości bólowych w obrębie szyi

Stan Objawy
Niedokrwienie mięśniasercowego Towarzyszący ból w klatce piersiowej, ból promieniujący do kończyny górnej (gł. lewego barku i ramienia), duszność, pocenie się
Zespół cieśni kanału nadgarstka Bóle podczas pracy obciążającej nadgarstek, bóle podczas snu, parestezje czuciowe, obj. Tinela, pomocne: test Phalena, EMG
Mielopatia szyjna Zaburzenia chodu, upadki, zaburzenia czynności jelit i/lub pęcherza moczowego, sztywność kończyn, pogorszenie sprawności rąk, objawy ze strony górnego neuronu ruchowego
Zaburzenia stożka rotatorów Ból barku, bocznej części ramienia, ograniczenie ruchomości
Proces nowotworowy Objawy ogólnoustrojowe, utrata masy ciała, stany gorączkowe, nieprawidłowości w wynikach badań laboratoryjnych, choroba nowotworowa w wywiadzie
Półpasiec Ostra wirusowa choroba zakaźna, powodująca bolesną radikulopatię oraz wysypkę w obrębie określonego dermatomu
Zespół górnego otworu klatki piersiowej Zaburzenie czynności nerwu pośrodkowego i łokciowego, spowodowany przez ucisk na struktury nerwowe lub krwionośne w obrębie zwężenia w otworze górnym klatki piersiowej (korzenie nerwowe dolnego pnia splotu ramiennego, C8 – Th1)
Neuralgiczny zanik mięśni barku (zespół Parsonage’a–Turnera) Ból barku promieniujący do ramienia o ostrym początku, niedowład mięśni ksobnych i zaburzenia czucia, przeważnie obejmuje górną część splotu ramiennego, może wystąpić po infekcji, szczepieniu, zabiegu operacyjnym.

 Jakie badania należy wykonać?


Jednym z najistotniejszych elementów postępowania diagnostycznego jest dokładny wywiad, który, w razie konieczności, może być uzupełniony dodatkowymi badaniami obrazowymi. Należy wypytać chorego o okoliczności pojawienia się bólu, jego charakter, lokalizację, czynniki wywołujące zaostrzenie lub złagodzenie oraz ewentualną zmienność w czasie. Badanie fizykalne daje lekarzowi możliwość całościowej oceny postawy pacjenta, zakresu ruchów odcinka szyjnego kręgosłupa, obecności ewentualnych niedowładów oraz ustalenia pozycji, w których ból nasila się lub zanika.

W przypadku utrzymującego się bólu szyi i objawów korzeniowych należy wykonać zdjęcie rentgenowskie odcinka szyjnego kręgosłupa w projekcji przednio – tylnej i bocznej. Należy jednak pamiętać, iż badanie to ma pewne ograniczenia. Korelacja między wynikami badań RTG a obrazem preparatów sekcyjnych wykazała 67 % powiązanie między zwężeniem przestrzeni międzykręgowej a zmianami zwyrodnieniowymi krążków międzykręgowych. Ponadto radiogramy zidentyfikowały tylko 57% obecnych osteofitów oraz 32% nieprawidłowości w stawach międzykręgowych wykazanych w badaniach sekcyjnych.

 Jeśli wyniki badań rentgenowskich są prawidłowe a pacjent nadal odczuwa dolegliwości bólowe, wskazane jest przeprowadzenie dalszych badań diagnostycznych. W celu uwidocznienia nieprawidłowości w obrębie krążków międzykręgowych oraz struktur uciskających korzenie nerwów rdzeniowych należy wykonać obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego. Wg American College of Radiology MRI jest najwłaściwszym badaniem obrazowym u pacjentów z przewlekłym bólem szyi i objawami korzeniowymi oraz brakiem zmian w obrazie RTG. W przypadku przeciwwskazań do MRI badaniem z wyboru jest mielografia metodą tomografii komputerowej. Istotną częścią diagnostyki są również badania neurofizjologiczne (elektroneurografia, elektromiografia, ruchowe potencjały wywołane indukowane polem magnetycznym), których celem jest obiektywne potwierdzenie klinicznego rozpoznania zespołu korzeniowego na poziomie danego neuromeru oraz eliminacja innych chorób o objawach podobnych do radikulopatii, jak mononeuropatie lub zespoły z ucisku.

Jakie są sposoby leczenia?

Niewiele jest badań porównujących strategie postępowania nieoperacyjnego i operacyjnego. Nie ma jasnych dowodów, że leczenie chirurgiczne radikulopatii szyjnej prowadzi do lepszych długoterminowych rezultatów niż postępowanie nieoperacyjne.

W okresie silnych dolegliwości bólowych celem leczenia powinno być opanowanie bólu i stanu zapalnego. Terapia obejmuje schładzanie obszaru bólowego, stosowanie leków przeciwbólowych i przeciwzapalnych (NLPZ) oraz unikanie pozycji nasilających ból. Wykazano, iż u pacjentów we wczesnej fazie radikulopatii szyjnej noszenie półsztywnego kołnierza szyjnego i odpoczynek przez 3 – 6 tygodni albo fizjoterapia z samodzielnymi ćwiczeniami w domu przez 6 tygodni wiązały się z redukcją nasilenia bólu ramienia i szyi. U pacjentów, u których wykluczono objawy mielopatii, można również zastosować wyciąg szyjny powodujący zmniejszenie objawów korzeniowych poprzez odbarczenie uciśniętych korzeni nerwowych.

Gdy zostanie osiągnięta kontrola nad bólem oraz ustąpi stan zapalny, można rozpocząć ćwiczenia rozciągające i poprawiające zakres ruchów, uzupełniane masażem i stosowaniem ciepłych lub zimnych okładów.

U pacjentów, którzy nie odczuwają satysfakcjonującej poprawy po stosowaniu doustnych leków przeciwbólowych oraz prawidłowo przeprowadzonej fizykoterapii, można rozważyć iniekcje leków sterydowych do przestrzeni nadtwardówkowej lub wybiórcze blokady korzeni nerwowych. Badania wykazały istotne złagodzenie bólu korzeniowego (do 60%) i szybki powrót pacjentów do codziennej aktywności. Powikłania związane z tymi zabiegami są rzadkie, jednak jeśli wystąpią mogą być bardzo poważne (np. uszkodzenie rdzenia kręgowego czy pnia mózgu).

Jeśli po 6 – 8 tygodniach postępowania nieoperacyjnego nie obserwuje się stopniowej poprawy stanu pacjenta, można rozważyć zabieg operacyjny. Operacja neurochirurgiczna wskazana jest w przypadku obecności objawów klinicznych radikulomielopatii spowodowanych uciskiem rdzenia kręgowego i korzeni nerwowych. Warunkiem jej przeprowadzenia jest zgodność objawów klinicznych z wynikami badań neuroradiologicznych. Zakres operacji uzależniony jest od rozległości zmian zwyrodnieniowych kręgosłupa i odpowiednio przeprowadzony może przynieść doskonałe efekty u większości pacjentów.

Rokowanie dla większości pacjentów cierpiących na radikulopatię szyjną jest korzystne. Leczenie nieoperacyjne jest skuteczne u 80 – 90% pacjentów a zabiegi operacyjne stosowane są tylko gdy postępowanie zachowawcze zawodzi.

Podsumowanie

Ciągły rozwój nauk biologicznych i medycznych sprawia, że posiadamy coraz większą wiedzę na temat patofizjologii przy leczeniu dolegliwości bólowych kręgosłupa. Leczenie zachowawcze nadal pozostaje standardem postępowania wobec chorych z objawami radikulopatii szyjnej, mimo stale rozwijających się i udoskonalonych technik operacyjnych. Wczesne rozpoznanie i szybkie wdrożenie właściwej terapii, pozwala na opanowanie dolegliwości bólowych i zapobiega przekształceniu się choroby w formę przewlekłą trudną do leczenia. Przede wszystkim należy skupić się na edukacji pacjentów, w zakresie zdrowego i aktywnego ich trybu życia. Najskuteczniejszą metodą leczenia bólu jest jego profilaktyka.

 

Piśmiennictwo

[1] Radhakrishnan K., Litchy W.J., OFallon W.M., Kurland L.T.: Epidemiology of cervical radiculopathy. A population – based study from Rochester, Minnesota, 1976 – 1990. Brain 1994, 117 (Pt 2):325-335.

[2] Eubanks J.D.: Cervical radiculopathy: Nonoperative Management of Neck Pain and Radicular Symptom. American Family Physican, Jan 1, 2010; 81; 33-40.

[3] Carette S., M.D., Phil M., Fehlings M.G., M.D., Ph.D. Cervical radiculopathy. N Engl J Med. July 28 2005; 353:392-399.

[4] Malanga G.A., MD; Chief Editor: Sherwin SW Ho, Cervical radiculopathy. www.emedicine.medscape.com/article/94118-overview

[5] Kiwerski J.: Uszkodzenia krążka międzykręgowego, Kiwerski J. (red.): Schorzenia i urazy kręgosłupa, PZWL 2001, 116-136.

[6] Kiwerski J.: Zmiany zwyrodnieniowo-przeciążeniowe kręgosłupa, Kiwerski J. (red.): Schorzenia i urazy kręgosłupa, PZWL 2001,137-149.

[7] Jantos M., Legocki S.: Znaczenie i rola stanu zapalnego w patofizjologii zmian morfologicznych i czynnościowych korzenia nerwowego na skutek przepukliny pierścienia włóknistego oraz zmian w rejonie jądra miażdżystego i płyty granicznej. www. pttmmh.pl/file/KOMUNIKAT%20IV_12_02_2013.pdf

[8] Prusiński A.: Choroby obwodowego układu nerwowego, Prusiński A.: Podstawy neurologii klinicznej, PZWL Warszawa 1974, 270-272.

[9] Kulczyk A., Huber J., Lipiec J.: Diagnostyka neurofizjologiczna u osób z konfliktem dyskowo-korzeniowym w odcinku szyjnym kręgosłupa . Zakład Patofizjologii Narządu Ruchu, Katedra i Klinika Rehabilitacji, Uniwersytet Medyczny im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu. www.pttmmh.pl/file/KOMUNIKAT%20IV_12_02_2013.pdf

[10] Teichtahl A., McColl G.: An approach to neck pain for the family physican, 2013; 42 (11); 774-778.

[11] Bussieres A.E., Taylor J.A., Peterson C.: Diagnostic imaging guidelines for musculoskeletal complaints in adults – an evidence-based approach – part 3: Spinal disorders. J Manipulative Physiol Ther 2008; 31 (1):33-88.

[12] Koszewicz M., Budrewicz S.: Elektrofizjologiczna diagnostyka zespołów korzeniowych; Katedra i Klinika Neurologii AM we Wrocławiu; www.neuroedu.pl

[13] American College of Radiology. ACR Appropriateness Criteria: Chronic Neck pain. National Guideline Clearinghouse; www.guideline.gov/summary/summary.aspx.doc_id=8297. Accessed March 24, 2009

[14] Nordin M., Carragee E.J., Hogg-Johnson S., et al for the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Assessment of neck pain and its associated disorders: result of the Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. Spine. Feb 15 2008;33 (4 suppl): 101-22.

[15] Kuijper B. i wsp.: Cervical collar or physioterapy versus wait and see Policy for recent onset cervical radiculopathy: randomised trial, BMJ, 2009; 339: 952-954.

[16] Pobiel R.S., Schellas K.P., Eklund J.A., Golden M.J., Johnson B.A., Chopra S., et al.: Selective cervical nerve root blockade: prospecrive study of immediate and longer term complications, AJNR Am J Neuroradiol. March 2009; 30 (3): 507-11.

[17] Jankowski R., Żukiel R.: Leczenie operacyjne dyskopatii i zmian zwyrodnieniowych w odcinku szyjnym kręgosłupa. Katedra i Klinika Neurochirurgii i Neurotraumatologii UM im. K. Marcinkowskiego w Poznaniu. www.pttmmh.pl/file/KOMUNIKAT%20IV_12_02_2013.pdf

[18] Speed C.: Ból szyi, barku i ramienia, Michael L. Snaith (red.): ABC reumatologii, PZWL, 2007, 15-23.